WP Engine 诉请制裁 Matt Mullenweg，Automattic 发文反击
这场围绕 WordPress 的法律冲突再度升级。WP Engine 于 7 月 28 日向联邦法院提交制裁动议，指控 Mullenweg 和 Automattic 销毁了在 Signal、Telegram 和 WhatsApp 上的证据。Automattic 则在深夜发布博文，将 WP Engine 的请求定性为"孤注一掷"，并解释所谓缺失的证据不过是"与浪漫伴侣的个人通讯"，与本案无关。
制裁动议：销毁证据指控
WP Engine 的制裁动议核心主张是：Mullenweg 在整个争议期间刻意将关于 WP Engine 的沟通引向不留记录的渠道。
动议中引用了 2024 年 9 月 21 日 Mullenweg 的一条公开 X 帖子：
“对于从企业内部给我发送信息的各位，请不要用工作设备。请用私人手机、Signal 并开启阅后即焚功能。我有一批愿意帮你们牵线的记者。”
WP Engine 据此认为，Mullenweg 相关通讯在案件最关键的时间段未被留存，且被告方向 WP Engine 及法院作了虚假陈述，"剥夺了 WP Engine 获得本案核心证据的权利"。
WP Engine 请求法院的制裁措施包括：驳回 Automattic 的商标侵权反诉、判决律师费及其他救济。
Automattic 深夜反击：五大要点逐条反驳
Automattic 随后发布的博文标题即为《再次犯错》，从以下角度全面回击：
1. 制裁理由站不住脚
Automattic 直指 WP Engine 的动议是"绝望之举"，核心逻辑是"因为 Matt 在个人浪漫通讯中使用了阅后即焚功能，与本案毫无关系，所以要申请极端制裁"。Automattic 强调：WP Engine 找不出任何一条与本案相关的缺失消息。
2. 已审查 150 万份文件，五台设备完成镜像
Automattic 表示，其审阅了 150 万份文件，并对 Mullenweg 的五台设备进行了镜像取证。
3. Signal 设置可防陌生人联系
针对"阅后即焚"的指控，被告方答辩状指出：Mullenweg 的 Signal 账户绑定的是未公开的个人手机号，其账户设置本就不允许通过通讯录目录或手机号搜索被他人发现。即便有人看到那条帖子并尝试联系，由于设置要求联系人必须先被批准添加，“该账户实际上无法收到任何陌生人消息”。Mullenweg 也已作证：他相信自己没有收到任何回应，"如果有，也被我忽略了"。
4. 第三方开启自动删除 ≠ Mullenweg 销毁证据
WP Engine 另一个理论是"不明第三方可能激活了阅后即焚"。Mullenweg 的书面证词回应：他不记得看到过任何因第三方设置而从自己设备上被自动删除的 WP Engine 相关通讯；同时他也不清楚有什么功能可以"防止第三方自行启用或使用自动删除/阅后即焚功能"。
5. WP Engine 是在"描绘一幅预设的画像"
答辩状措辞严厉：
“这份动议与记录之间的距离，并非寻常的证据争议。WP Engine 描述的是：被告躲在消失的消息背后、从未真正留存证据、关键信息被彻底销毁——这些都不是事实，且 WP Engine 在提交动议时心知肚明。” “它拿到了供应商的解释，拿到了现在被它称为’虚假’的备案文件，拿到了无法撼动的宣誓证词。而它呈堂的，不是这场诉讼的记录，而是一幅专为动议量身定制的画像——一旦接触证据背后的真相，这幅画像便土崩瓦解。”
冲突始末与市场影响
这场冲突的导火索是 Mullenweg 在 WordPress 大会上对 WP Engine 采取的激进行动，此后事态持续发酵。有分析指出，WordPress 的市场份额在冲突爆发后不久便开始流失，而当前这轮围绕证据销毁的互相攻防，似乎正让局面变得更加混乱。
Automattic 在 X 上发布了博文链接，配文写道：
“WP Engine 在无法证明自己主张的情况下，为求制裁孤注一掷，说 @photomatt 销毁了证据。想了解真相吗？”
X 上的多条回复则颇为冷淡，有人只留下一句："又是 Matt 的 drama 🎭"
