WordPress 联合创始人 Matt Mullenweg 近日直接介入，否决了核心贡献者委员会（Core Committers）的撤回决议，执意将 Automattic 自家的 Akismet 反垃圾插件写入 WordPress 7.0 的 Connectors 连接器屏幕。此举在社区引发激烈讨论，Mullenweg 本人也罕见地公开撰文反击批评者。
事件始末
4 月 1 日，由 Automattic 资助的核心贡献者 Jorge Costa 在 Trac 工单 #65012 中提交提案：建议将 Akismet 注册为 WordPress 内置连接器，在插件激活前就显示在 Connectors 屏幕上，与 OpenAI、Anthropic、Google 等 AI 服务提供商并列。该工单在提交后 36 分钟内即被合并。
然而当天晚些时候，由 Fueled 资助的核心贡献者 Peter Wilson 提交了撤回请求（revert pull request）。他指出 Akismet 应通过标准插件 API 注册自己的连接器，而非直接写入核心。同时他援引了 Mullenweg 此前关于"插件应自行在页面注册密钥"的表态，认为这与现有原则相悖。此外，Akismet 开发分支已自行添加了连接器代码，强行合并会导致屏幕上出现重复条目。
其他核心贡献者也表达了疑虑。Bluehost 资助的 Jonathan Desrosiers 质疑：如果已安装但未激活的插件也能出现在连接器屏幕上，这是否意味着规则的改变？Human Made 资助的 John Blackbourn 则直接批评流程问题——没有公开讨论、没有正式 PR 审批，且变更发生在 RC（发布候选）阶段。
"这类变更不应在 RC 期间做出，尤其是在如此短的时间内且缺乏公开讨论。"Blackbourn 在工单中写道。独立贡献者 Aaron Jorbin 则呼吁在出台明确的连接器准入指南前，暂停所有新连接器的内置。
4 月 5 日，Wilson 的撤回请求被正式合并。
社区反响与 Mullenweg 的反击
4 月 3 日，开发者 Earle Davies（Slack 用户名 elrae）在 #core 频道公开提及此事，措辞颇为尖锐：
“人们常抱怨 WordPress 问题，常见回应是’WP 是开源的，任何人都可以贡献’。但这并不意味着他们的意见或 PR 不会在那里积压数年才被合并。偏偏一个 a8c（Automattic）员工的工单在 RC 期间以零公开讨论的方式被合并了。”
Davies 还在 Slack 中直接 @ 了 Mullenweg、Ventura 以及 WordPress 执行总监 Mary Hubbard，并写道："你们是领导层，应该做得更好。" 十天后，Mullenweg 在从 WordCamp Asia 返程的航班上（通过 Starlink 连上 Slack）看到了这条消息。他在 #core-committers 频道罕见地发表长篇回应，不仅驳斥了撤回决议，还将其上升为对整个项目文化和流程的批判。
Mullenweg 写道：
“这是一个缩影，展现了我们如何推翻了一切使我们成功的东西，让贡献变得极其痛苦，最终交付平庸的产物。”
他批评核心贡献者将 Akismet 的 inclusion 视为"存在性道德危机，非要画一条'尔等不得越界'的线"。
"Akismet 已经在核心中存在 20 年，"他写道，"世界并没有因此毁灭。" Mullenweg 还指出，Connectors 页面上列出的 OpenAI 和 Anthropic 并未对 WordPress 项目做出过任何贡献，却无人反对；Google 过去有贡献但现在也已停止。"攻击 Akismet 和 Automattic、阻止我们发布负责人明确要求的东西，这有多荒谬？" 他更是直接回击了对 Automattic 的批评：
“如果我们认真审视谁对 WordPress 的贡献最大，攻击 Automattic 和我就是一种病态。” “如果你想为你的插件内置资格找理由——阻止了 569,403,129,437 条垃圾信息，几乎完全免费……坚持 20 年！” “如果你能做到：构建一个托管 SaaS 服务，每分钟处理数千次复杂对抗性请求，完全免费，商业模式下近乎完全依靠诚信系统，坚持 20 年——然后你再来，我会把你的插件也内置进去。” “我们应该感到羞耻——对这样的贡献认识如此之少，却一直攻击它们。”
针对 Jorbin 提出的"先出台指南再添加连接器"诉求，Mullenweg 的回应更为直接："如果你认为这在现实中可行，那你活在幻想世界里。"
后续与悬而未决的问题
目前，更广泛的连接器政策问题——即非 AI 插件未来应如何注册连接器——已被推迟到 WordPress 7.1 周期讨论。
一个细节问题仍在讨论中：插件审核者 Luke Carbis 建议永久注册 Akismet（与 AI 提供商列表方式一致），无论插件是否安装；而 Costa 表示 Ventura 的方向是连接器条目仅在 Akismet 存在于文件系统时才显示——理由是如果用户主动删除了它，很可能是故意的。
背景 / 核心变化 / 影响与建议
背景：WordPress 7.0 引入的 Connectors 屏幕本意是让用户集中管理 AI 服务连接。Akismet 作为内置反垃圾插件已有 20 年历史，但按照现有架构，它本应通过插件 API 自行注册连接器，而非直接写入核心代码。
核心变化：Mullenweg 以联合创始人身份直接推翻核心贡献者委员会的集体决议，将 Automattic 商业利益相关的插件强行内置。这一行为打破了社区长期遵循的"插件通过 API 自注册"原则，且发生在 RC 阶段，绕过了正常的设计评审流程。
影响与建议：
- 对 WordPress 社区而言，此事暴露了 Automattic 与独立贡献者之间日益加剧的信任鸿沟
- 对插件开发者而言，若 Automattic 插件可享受内置特权，第三方插件的公平竞争环境将受到侵蚀
- 对终端站点管理员而言，Connectors 屏幕的商业化倾向可能影响对 WordPress 生态中立性的信心
