WordPress 联合创始人 Matt Mullenweg 本周二在一条六年工单下留下一句简短评论，要求长期核心提交者 Andrea Fercia 另寻出路。
"请还原所有这些更改，"Mullenweg 在 Trac 工单 #50486 中写道。这是他首次在该工单下发言，该工单旨在让管理后台通知对辅助技术友好。Mullenweg 的原话是： "@afercia 你不再持有任何 WordPress.org 职位、头衔或权限，欢迎将你的才能贡献给另一个项目。" 他没有说明原因。但次日，在 Fercia 的账号被封禁后，Mullenweg 在 WordPress Slack 中道歉，同时明确表示移除并非失误——他"只是对其贡献不再感兴趣"。
Mullenweg 评论发出后不到一天，独立核心提交者 Joe Dolson 还原了工单中的更改，将工作推迟至未来版本。
Fercia 是一名来自罗马的无障碍技术专家，2015 年获得提交权限，2016 年成为永久核心提交者。据其 WordPress.org 个人资料页 记录，他共参与了 33 个 WordPress 版本的开发。
目前尚不清楚 Fercia 的提交权限是否已被撤销。Mullenweg 未回应 The Repository 的置评请求，Fercia 本人也拒绝评论。
管理后台通知工单始末
Fercia 于 2020 年创建该工单，旨在修复 WordPress 处理管理通知的方式。问题在于这些通知缺乏辅助技术可识别的标记，导致屏幕阅读器用户无法获知新通知出现，键盘用户也无法直接跳转至通知区域。
工单历经七个版本才被推进，Dolson 先是将目标版本定为 7.1，随后又推至 7.2。初版方案测试时收到反馈存在问题，Fercia 审查并支持了一个更简化的版本——仅覆盖通过 WordPress 标准通知函数创建的通知。Dolson 于上周末提交了该更改，将通知包裹在可导航的地标区域中，并向页面标题添加了通知计数。
一天后，由 Fueled 赞助的核心提交者 Peter Wilson 重新打开工单，因为他发现新加的计数出现了错误：仪表盘每次加载都显示"（2 notices）"，而实际上并不存在通知。Dolson 为此开了一个后续 pull request 来修复计数问题，贡献者们仍在讨论细节，此时 Mullenweg 介入了。
Mullenweg 评论发出约 19 小时后，Dolson 还原了更改——而他自己的计数 bug 修复仍处于打开状态。他在还原提交中写道，WordPress 处理的通知类型过于复杂，该更改暂时无法可靠运行。
"合并后显而易见，WordPress 管理后台通知的复杂性使该更改为时过早，"Dolson 写道，并补充说他后续的修复"本可显著减少误报，但尚不足以投入生产环境。"
账号被封禁后又恢复
Mullenweg 发表评论后不久，Fercia 的 WordPress.org 账号被禁用。被封禁的账号不会显示任何贡献记录。Post Status Slack 中有多人指出，这在 Fercia 寻找新工作时切断了他展示作品的途径。Fercia 于今年五月离开 Yoast（已工作十年），目前自述为独立开发者。
前插件审核员 Mika Epstein 在 Post Status Slack 中写道，封禁原本适用于"真正的恶劣行为者：垃圾信息发送者、骚扰者、以及你确实不希望帮助的人"。
"我感觉这正在被滥用，"她写道。
Mullenweg 随后在工单中表示封禁"并非我要求的，也无必要"，随后在周三的 WordPress Slack #core 频道中发帖： "@afercia 的账号被锁并非我本意，"他写道，并补充说他正在"追查是谁操作的并予以撤销"。
由 Automattic 赞助的核心提交者 Konstantin Obenland（正是封禁该账号的人）迅速回复表示已撤销。据理解，这是一次因误解导致的一时封禁。
无障碍团队摩擦史
这是三个月内 Mullenweg 第二次干预无障碍团队的工作。
今年八月，Dolson 延后了主题审核更新后的无障碍就绪指南的截止日期，Mullenweg 随即宣布该团队"越权、超越实用范围、并超出了其章程"。他当时写道："今后，任何其他团队或提交者均可覆盖当前无障碍团队成员的建议或请求。"该团队此后找到了临时解决方案，意味着不会有主题被下架。
摩擦可追溯至更久以前。2018 年，时任无障碍团队负责人 Rian Rietveld 卸任，理由是围绕 Gutenberg 编辑器的政治纷争复杂。次年，由 WPCampus 委托的审计发现 Gutenberg 未能通过所测试的全部 30 项 WCAG 2.1 成功标准。
2025 年 5 月，Mullenweg 提出将无障碍改进作为官方插件来开发的方案，无障碍贡献者们表示反对。当时他曾告诉 The Repository，他"始终深切致力于将无障碍作为 WordPress 产品的核心组成部分"。
两位以匿名条件接受 The Repository 采访的长期贡献者表示，他们没有看到其他核心提交者对无障碍团队工作的抵制。
"当然有讨论，但我认为这些是建设性的，而非有问题的，"其中一位说道。
另一位核心提交者则提出了自己的看法： "我认为 Matt 对无障碍感到厌烦，因为它让进度变慢。我认为他觉得他们就是唱反调的人，"他们表示，"让事物变得可访问确实会拖慢速度、阻碍进度，但若这进步不是面向所有人的，那就不算是真正的进步。"
社区反应
社区强烈反对，Mullenweg 的言行引发连锁反应。
Funcia 被移除后，Mullenweg 的言论在 LinkedIn 和 Post Status Slack 频道引发广泛声援。
Yoast 创始人 Joost de Valk 是 Fercia 在 Yoast 时期的上司，他在 Slack 中直言"这次 Matt 出手'打压'的方式让我无法认同"，并直指"这样做就是错的"。de Valk 本人曾在 2025 年初被 WordPress 项目封禁，后已恢复权限。
曾在 Yoast 与 Fercia 共事的 Taco Verdonschot 在 LinkedIn 上措辞更为尖锐。他写道：WordPress 明明有行为准则和事件响应团队，"但现实是，在 WordPress 圈子里，所有人都知道——当联合创始人就是那个欺负人的人时，什么处理都不会有。"
内部人士谨慎发声
贡献者 Courtney Robertson 则追问事件处理流程："如果存在其他理由，具体是什么？适用了哪些政策？走了什么程序？" 执行回滚操作的 Dolson 态度相对克制，他在 Post Status Slack 中表示："我属于那种真的没法多说什么的人，但整件事让我感到无比痛心。" Equalize Digital CEO Amber Hinds 是无障碍团队的长期贡献者，她仅表示"我现在处于一种很难说出我想说的话的状态。" The WP Open Community Collective CEO Sé Reed 则道出了许多人沉默的原因："被排斥封杀的风险是真实存在的，例子一抓一大把。"但她认为责任不在普通员工——"有能力改变局面的，是那些同样在 Post Status 频道里的公司领导者们。"
管理通知功能再度搁置，Feature Notifications 项目重启
与此同时，原本因争议而被撤下的管理通知功能已被移至未来版本——这已是该项目在过去六年间多次被搁置的状态。Dolson 建议，与其单独推进，不如将其纳入"功能通知"（Feature Notifications）项目统一处理。
该通知项目自 2023 年 4 月以来一直处于休眠状态，直到 2026 年 10 月 10 日，Automattic 开发者倡导者 Jonathan Bossenger 才重新激活了它。Bossenger 的目标是 12 月 1 日以插件形式发布 0.3.0 版本，但他也坦言，系统目前"还没有实现端到端串联"，何时进入 WordPress 核心尚无时间表。
