WordPress 主题/插件使用AI自动化翻译：模型对比+选择推荐

以下是针对 GPT-4o、GPT-4o-mini、GPT-4.1、GPT-4.1-mini、GPT-5 和 GPT-5-mini 在 WordPress 主题/插件国际化（特别是 PHP 注释、函数名、.po/.pot 文件）任务中的适用性、翻译质量、成本和性能的全面对比分析，旨在为开发者和翻译者提供科学的模型选择依据。

🧠 模型对比概览

模型	上下文长度	翻译精度（技术术语/代码）	成本/速度	适用场景
GPT-4o	128k token	高，术语一致性强，代码保真	中等，$0.002/1k token	整体翻译、整套插件/主题
GPT-4o-mini	8k token	良好，但长文本可能截断	快，成本低	小文件、实时交互
GPT-4.1	1M token	极高，支持复杂结构	较高，$0.002/1k token	超长文件、复杂项目
GPT-4.1-mini	8k token	高，但上下文有限	快，成本低	小文件、实时交互
GPT-5	128k token	极高，理解更深	高，$0.002/1k token	大文件、整套插件/主题
GPT-5-mini	8k token	高，但上下文有限	快，成本低	小文件、实时交互

🔍 详细分析

1. 翻译精度与术语一致性

GPT-4o：在术语一致性方面表现优异，特别适用于 PHP 注释、函数名和 WordPress 特有的钩子（hook）、过滤器（filter）等术语的翻译。其强大的上下文理解能力确保了翻译的准确性和一致性。
GPT-4o-mini：虽然在一般文本翻译中表现良好，但由于上下文长度限制（8k token），在处理长文本或复杂结构时可能出现截断，导致翻译质量下降。
GPT-4.1：支持高达 1M token 的上下文窗口，能够处理超长文本，适用于复杂项目的整体翻译。其在技术术语的翻译上表现出色，尤其是在处理多层嵌套结构时。
GPT-4.1-mini：与 GPT-4o-mini 类似，适用于小文件和实时交互，但上下文长度限制可能影响翻译质量。
GPT-5：在理解深度和翻译精度上优于 GPT-4o，特别适用于需要高精度翻译的场景，如整套插件/主题的翻译。
GPT-5-mini：虽然在翻译精度上略逊色于 GPT-5，但在小文件和实时交互场景中表现良好，且成本较低。

2. 上下文处理能力

GPT-4o 和 GPT-5：支持 128k token 的上下文窗口，能够一次性处理整套 .po/.pot 文件，确保翻译的一致性和完整性。
GPT-4.1：支持高达 1M token 的上下文窗口，适用于超长文件的翻译，但处理速度可能较慢。
GPT-4o-mini、GPT-4.1-mini 和 GPT-5-mini：上下文长度限制在 8k token，适用于小文件和实时交互，但在处理长文本时可能需要拆分，影响效率。

3. 成本与性能

GPT-4o：定价为 $0.002/1k token，性能与成本平衡，适用于大多数翻译任务。
GPT-4o-mini：由于上下文长度限制，处理速度较快，成本较低，适用于小文件和实时交互。
GPT-4.1：定价为 $0.002/1k token，支持超长上下文，适用于复杂项目的整体翻译，但处理速度可能较慢。
GPT-4.1-mini：成本较低，适用于小文件和实时交互，但上下文长度限制可能影响翻译质量。
GPT-5：定价为 $0.002/1k token，性能优越，适用于需要高精度翻译的场景，但成本较高。
GPT-5-mini：成本较低，适用于小文件和实时交互，但在翻译精度上略逊色于 GPT-5。

✅ 推荐使用场景

场景	推荐模型	理由
整体翻译、整套插件/主题	GPT-4o / GPT-5	上下文处理能力强，翻译一致性高
超长文件、复杂项目	GPT-4.1	支持高达 1M token 的上下文窗口，适用于超长文本
小文件、实时交互	GPT-4o-mini / GPT-5-mini	上下文长度适中，处理速度快，成本低
高精度翻译、关键用户文案	GPT-5	理解深度和翻译精度优于其他模型