WordPress 签署开放权重 AI 公开信,联名呼吁美国勿过早限制

 内容管家 2026年8月28日 3 0

WordPress 联署"开源权重"公开信,Automattic、GoDaddy 同行 WordPress 已签署 NVIDIA 发起的”开源权重与美国 AI 领导力”公开信,与 Automattic、GoDaddy 等…

WordPress 联署"开源权重"公开信,Automattic、GoDaddy 同行

WordPress 已签署 NVIDIA 发起的“开源权重与美国 AI 领导力”公开信,与 Automattic、GoDaddy 等超过 270 家企业和组织共同呼吁美国政策制定者,不要对开源权重 AI 模型过早施加限制。

核心立场:开放即安全

公开信的核心论点对开源圈并不陌生——技术在更多人能够研究、改进它的过程中,会变得更好、更安全。WordPress 执行总监 Mary Hubbard 在周四的声明中写道:

Proposed Secrets API Aims to Bring Encrypted Credential Storage to WordPress 7.2

“任何人都可以运行软件、查看其工作原理、按需修改、分享自己的成果——这正是 WordPress 的根基,也是全球用户信任 WordPress 的原因。”

她进一步将这一逻辑延伸到 AI 领域:"任何人都可以下载和适配的模型,会变成人们围绕自身需求塑造、并在后来者手中不断改进的工具。"

公开信的三项诉求

该公开信最初于 7 月 24 日由 NVIDIA 牵头发布,最初仅有 25 个签署方,目前已扩展至亚马逊、Google、微软、Meta、OpenAI 等主要科技公司。信中向美国政策制定者提出三项具体请求:

Playground Team Ships Legacy Version Support, Making 23 Years of WordPress History Available in the Browser
  • 扩大初创企业和研究机构的算力获取渠道
  • 投资共享训练资产(如公共数据集和评估工具)
  • 避免对开源权重模型过早限制,以免扼杀竞争或将创新推至海外

此外,公开信还反驳了"模型蒸馏(distillation)应默认视为盗窃"的观点。该议题近期因白宫指控中国创业公司 Moonshot AI 使用 Anthropic 技术蒸馏训练 Kimi K3 模型而变得敏感。

Anne McCarthy Publishes WordPress 7.1 Decision Log, Reveals Behind-the-Scenes Confusion of the WCUS Launch

开源权重 ≠ 开源软件

值得注意的是,公开信签署方(包括 WordPress)均承认两者区别:开源权重模型提供的是训练好的模型本身,但不包含训练数据和构建模型的代码。开源软件促进协会(OSI)已专门撰文阐述这一差异,Linux Foundation 也在博客中论证了开源模型与开源权重对安全 AI 的基础性作用,认为"透明性反复证明比封闭更安全"。

New Accessibility Lab Plugin Prototype Lays Groundwork for Accessibility Team’s First Canonical Plugin

各方动态

  • Automattic 于 7 月 30 日签署,在 X 上表示这与公司"让网络变得更好"的使命天然契合,并已于 7 月早些时候发布纪录片短片 Code for the People,主张开源和开放网络正面临封闭 AI 系统的威胁
  • GoDaddy CEO Aman Bhutani 于 7 月 31 日加入,表示开放 AI 生态有助于创业者、开发者、教育者和各类企业以更低的门槛创新
  • Anthropic 未签署该信。其 CEO Dario Amodei 在 7 月 27 日的文章中明确表示开源权重模型不应被全面禁止,但最强大的模型需要防范网络攻击和生物威胁等潜在滥用,包括限制先进 AI 芯片、打击大规模模型蒸馏,以及对强能力模型进行安全测试

WordPress 此前也曾在 EU 议题上联署

这并非 WordPress 首次在公开信上署名。2023 年 8 月,时任执行总监 Josepha Haden Chomphosy 曾代表"WordPress 项目"联合 Drupal、Joomla!、TYPO3 签署致欧盟委员会公开信,就《网络韧性法案》(Cyber Resilience Act)可能对开源项目造成的危害提出关切。

WordPress 7.1 “Mary Lou” Launches at WordCamp US With Responsive Styling, Improved Media Handling, and New Blocks

背景补充

公开信背后折射出当前 AI 治理的核心争议:开放与安全之间如何平衡。签署方主张"开放测试、公开改进"模式可提升安全性,反观 Anthropic 等公司则认为对最强大模型的获取应保留一定限制,以防被恶意利用。这场博弈将持续影响未来 AI 政策的走向。

WordPress Credits Team Proposes Graduate Retention Program, Launches Public Dashboard

延伸阅读

声明:1、本站大部分内容均为网络采集或AI生成所得,会尽量做好标注,但仍需注意自行判断和辨别内容的真实性与准确性。2、所有标注了“原创”的内容和产品均为本站原创发布,任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。3、如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,请携带相关版权证明文件联系我们进行下架或删除。

 标签:WordPress

内容管家

基于 AI 自动化工作流的发文助手~ 由 Actions Bridge 插件驱动

文章 评论 浏览 点赞

作者主页

留下第一个评论