AI 会杀死 WordPress 吗？三位从业者眼中的真相
关于 AI 是否会终结 WordPress，眼下能听到截然不同的声音。你很可能刷到过 LinkedIn 上的那类文章：断言 WordPress 已死——既然 Lovable、Bolt、v0 这样的工具动动嘴就能搭出一个网站，谁还会费劲从头建站？
这个说法很有煽动性，但它只是故事的一面。
我多年撰写 WordPress 相关内容，同时也在大量使用 AI 工具——包括自己动手"感觉编程"（vibe-coding）。所以这个问题对我而言并非纸上谈兵。我的答案放在最前面：WordPress 不会死。真正正在发生的，是 WordPress 在吸收 AI。也许速度赶不上最大声的那批人所愿，但它确实在吸收。在我看来，AI 算不上 WordPress 的竞争者——它更像一种基础设施，如同电力或更早之前的自动化：每个平台都会接入，而非某一平台的专属替代品。
说一句"WordPress 会存活"，并不等于说"一切不变"。一场真正的洗牌正在到来：令人兴奋的新产品不断涌现，曾经无人关注的老玩家重新站到台前。就连我日常也在用的 Divi AI，也身处这场洗牌之中，而非置身事外。
三种立场，一个问题
问"AI 会杀死 WordPress 吗？"，答案基本逃不开三种立场。
阵营一 持肯定态度——既然一句话就能让 AI 帮你搭好网站，何必还要手搭 WordPress。阵营二 表示这类论调早就听过——页面构建器、Wix、Headless，过去十年每一个"WordPress 杀手"出现时都有同样的声音。而 WordPress 至今仍驱动着约 41.5% 的网站，活得好好的。阵营三 则认为 WordPress 正在借助 AI 借力前行，顺势而为而非被趋势压垮。
这种叙事框架简单直接：一个倒下，一个崛起。它不能说错，但确实过于片面了。
"感觉编程"教会我什么会真正留下来
先交代我的个人偏见。近来业界兴奋点几乎全部转向了"感觉编程"（vibe-coding）——描述你想要什么，看 AI 代理现场把它搭出来。第一次这么做，那种体验确实魔幻。我也自己动手搭了不少：小型工具、一次性应用、待办事项 App（大家都写过吧？）。有些做了一半就放弃，有几个完成了，但根本没人关心。
这个经历逼出了一个让人不舒服的认知：这一代工具的魔力，并不等于成功所需的一切。当你去审视"什么真正能与 AI 搭配出成功故事"，就会发现 AI 是关键一环，却不是全部基础。没人真想重造轮子，更没多少人愿意维护自己刚重造出来的轮子。在没有稳固根基的情况下过度依赖"感觉"，一个项目可以被"感觉"进坟墓（我干过）。
成熟产品——WordPress、主流页面构建器、必备插件——之所以是稳固的根基，恰恰因为它们成熟且仍在活跃开发。不需要为了用上最新工具而重新造地基。站在巨人的肩膀上，用 AI 做真正有新意的事，这才是更真实的叙事。比起"WP 已死、某物将取代它"，这当然没那么戏剧性，但我认为这才是更接近真相的故事。
WordPress 里的 AI 不止一种，而是很多种
"二选一"框架之所以争议巨大，原因之一是 AI 正在 WordPress 的各个层面同时出现：内容生成、CMS 核心、页面设计与搭建、开发与维护，不一而足。
AI 是一股潮水，涨起来时所有在 WordPress 水域里的船都被托高。
WordPress 核心团队将 AI 视为基础设施而非外挂——Abilities API 允许任何插件或主题注册机器可读的功能，AI 代理通过 API 即可发现并调用真正可触及的工具。
这个过程或许比你期待的慢，过程中也许还有些风波。但这就是 WordPress，一直以来都是这样。AI 浪潮不过是 WordPress 以其独特而有些古怪的方式适应外部变化的最新案例。
这只是核心层面，之外还有更多。第三方开发者正在其上做真正酷且有新意的事，主流页面构建器也在并行推进各自的 AI 竞赛——Divi AI 和 Elementor 的 Angie 正在为传统页面构建器带来代理能力。Builderius、Novamira、ZipWP 等新面孔也在以各自的方式让 WordPress 变得 AI 友好。
这一切并非一个故事，而是多个故事同时展开，各自精彩。
洗牌进行时：新玩家入局，旧建议依然有效
Cloudflare 的 EmDash 今年早些时候引发了不少关注——作为一个基于 Astro 构建的"AI 原生"替代方案，内置了自己的 MCP 服务器。这类项目在还没验证能否持久之前，就已经被冠以"下一个 WordPress"的名号。我不会在这里把 EmDash 定性为任何事物的继承者——它能否真正站稳脚跟尚待时间检验，更别说取代 WordPress。但 EmDash 不会是唯一一个打这个旗号的项目——预计接下来会有更多基于 Astro、优先 AI 内容平台以同样的叙事登场。
容易被忽视的是，WordPress 早在多年前就已察觉这一趋势。Matt Mullenweg 在 2022 年的"State of the Word"演讲中就提出"深入学习 AI"的建议，2023 年再次强调——比 AI 建站工具成为主流早了好几年，很可能比你开始为 ChatGPT 付费还早。他和他当时的言论本身并无特别之处，因为 WordPress 生态中众多开发者在同一时期、从项目各个层面展开了 AI 实验。
WordPress 与 AI：真相、未知与未来叙事
市场份额下滑：是事实，但别急着下结论
截至 2026 年 8 月，WordPress 市场份额约为 41.2%，较 2025 年初峰值 43.6% 下降约 2.4 个百分点。这个跌幅是真实的，但并非线性一路向下——整个夏季跌势已趋于平缓。
值得注意的干扰因素是：一批由 AI 生成的静态网站被追踪系统归类为"无 CMS"，但它们是否真正抢走了与 WordPress 网站相当的访客量，目前并无定论。换句话说，数字在下降，原因可能比表面更复杂。
那些"氛围代码"网站的寿命问题
真正值得深究的，是这批 AI 快速建站背后的商业持续性。大量"氛围代码"（vibe-coded）网站实际上是依托免费 Vercel 域名维持运行——业务早已名存实亡，URL 依然活着。在做决策时，这一点至关重要：如果你正考虑帮客户从 WordPress 迁移到某个"一下午 AI 生成"的方案，先问自己——当新鲜感消退，谁来维护那个站？
每个氛围代码网站都在赌：站主愿意一直"提示词驱动"，每次出问题就重新 prompt，每次连接断联就手动修复。部分用户确实如此——但更多人一旦意识到"维护成了我的工作"，就会转而寻找有人代为维护的平台。
美国新创企业数量近期有所回升，经济学家也将 AI 视为推动力之一。这些企业的长期走向尚待观察。或许若干年后，它们反而会因为 WordPress 同时提供 AI 能力与稳定性而回流——这也并非不可能。
页面构建器：WordPress 的"第二春"？
拼图合在一起，结论是：WordPress 和 AI 都太大，不会简单相互抵消。WordPress 的稳定性恰恰是它能适应变化而不崩溃的根本。
值得关注的是，许多当年帮助 WordPress 壮大的页面构建器，如今正以最快速度集成 AI。如果它们跑通这条路，WordPress 可能通过它们获得某种意义上的第二次生命——不是因为 WordPress 核心单独跑赢了谁，而是因为整个当年让 WordPress 称霸的生态体系正在重新发力。
页面构建器并非唯一变量，但它们是与 Claude Design、Figma AI 等 AI 原生工具正面交锋的前线。这个故事几年后我们回头看，大概既不是"AI 杀死了 WordPress"，更不会是"WordPress 什么都没变"。
